Noul site: www.renateweber.eu

De cateva zile este functional noul meu site. Gasiti acolo informatii despre activitatea mea de europarlamentar, comunicatele si interventiile mele in plenul PE, articole de presa, fotografii.

Asa cum promiteam, pentru ca nu doream sa intrerup dialogul cu cei interesati de calitatea noastra de europeni si de ce se intampla in PE, am infiintat acolo si o pagina de forum, unde va invit la discutii - am propus si cateva teme, pentru inceput. Nu promit sa intru zilnic pe forum, pentru ca uneori chiar nu imi permite programul. Insa voi incerca sa raspund, in momentele libere, problemelor ridicate de cei care vor dori sa se inscrie si sa comunicam astfel.

Redesign

Constat ca timpul nu imi mai ajunge pentru a continua sa scriu in mod constant pe blog, dar - in acelasi timp - nu vreau sa renunt la relatia stabilita in aceste luni cu cititorii mei si la ocazia de a schimba idei si opinii gratie acestor noi forme de comunicare online. Prin urmare, in scurt timp acest blog va cunoaste o transformare, iar noul site va avea, cu siguranta, o pagina de forum. Incerc astfel sa pastrez ideile principale, de a informa public despre activitatea mea de europarlamentar, dar si de a tine legatura si de a avea un dialog cu oamenii pe care ii preocupa in mod real politica europeana si ce face europarlamentara Renate Weber dupa ce a fost aleasa. Intre timp, blogul este inchis pentru comentarii si am simtit nevoia sa comunic acest lucru, chiar si cu intarziere (sunt convinsa ca cei care au incercat sa posteze comentarii in ultima saptamana au observat deja).

A munci in PE

Saptamana asta e o adevarata nebunie. Am avut de realizat un shadow report (cand cineva face un raport grupul tau politic desemneaza pe cineva care sa urmareasca ce se intampla, sa analizeze toate amendamentele care se depun, sa le negocieze pe fiecare in parte, in final responsabilitatea fiind aceea de a spune grupului cum sa voteze, evident in cadrul unor discutii cu membrii grupului). Tema era in Comisia de Dezvoltare si privea chestiunile de gender si women empowerment in politicile de dezvoltare ale UE. Am primit foarte, foarte tarziu amendamentele - peste 100 ! - asa ca duminica mi-am facut temele, iar luni la 10 au inceput negocierile, pentru ca marti urma sa se voteze in Comisie. M-am simtit ca si cum m-as fi aruncat in apa si trebuia sa inot daca vroiam sa ajung la mal. Negociere a insemnat sa discut personal cu unii din redactorii amendamentelor, la telefon sau face to face pentru ca sunt susceptibilitati care trebuie manevrate cu grija, sau sunt persoane excelente si pe care nu doresti sa le superi - e preferabil sa discuti, sa explici daca si de ce nu esti de acord cu o propunere. Pentru ca acelasi tratament iti va fi aplicat atunci cand tu vei avea nevoie. A fost si sedinta de comisie dupa amiaza, iar ultima versiune s-a finalizat seara pe la 9. Evident, a doua zi dimineata la ora 9 au mai aparut niste amendamente orale si solutii de compromis pe care iarasi a trebuit sa dau OK-ul sau nu. Votul in sine a fost spectaculos - grupul liberalilor reusind efectiv sa blocheze amendamentele de un conservatorism teribil (ce eufemism!) ale PPE si facand sa treaca ceea ce era nu doar de bun simt, ci chiar bazat pe multa expertiza. In pauza de pranz au fost mai multe alte intalniri. A urmat un public hearing pe Humanitarian Aid cu participare ONU, inclusiv raportorii speciali, Crucea Rosie, Comisia Europeana si multe alte organizatii. Extrem de interesant. De acolo literalmente am fugit pentru o intalnire cu seful delegatiei CE in Irak. Pe la 8 si ceva seara am ajuns in birou. Mi-am mai vazut mesajele pana pe la 9 si-am plecat. Si e abia jumatatea acestei saptamani, zilele urmatoare fiind la fel de pline, cu plenare, sedinte de grup politic si comisia de libertati civile. RECUNOSC: IMI PLACE. Aceasta frenezie a activitatii urmata de rezultate palpabile face sa nu mai simt nici alergatura, nici oboseala.

Sesiunile PE de la Strasbourg

De mai multa vreme circula un mesaj pe internet www.oneseat.eu o invitatie de a semna o petitie pentru ca toate sesiunile PE sa se desfasoare numai la Bruxelles. O data pe luna intreg Parlamentul European (cel putin 95% din el) se muta la Strasbourg pentru sesiunile plenare. De ce? Pentru ca asa scrie in Tratat. Asta ar fi raspunsul cel mai simplu. De fapt tratatul prevede 12 sesiuni pe an la Strasbourg si pentru ca in august e vacanta, in septembrie sunt doua sesiuni. In realitate asa e in tratat pentru ca Franta a dorit sa mentina ceva din activitatea PE pe teritoriul sau si acesta a fost modul in care a reusit sa se impuna. Sigur, nu e dificil de invocat ca ideea de constructie europeana presupune ca activitatea diferitelor structuri ale UE sa se desfasoare in diferite state. Si e ceva adevar in aceasta afirmatie. Consecintele financiare sunt spectaculoase! Nu stiu cat costa exact UE aceasta mutare, (petitia de pe internet vorbeste de 200 milioane de Euro anual), dar e vorba de cca 750 de deputati care sunt prezenti, plus asistentii/asistentele care ii insotesc, de alti peste 3000 de functionari ai PE sau ai grupurilor politice. Plus, reprezentantii Comisiei Europene si cei ai Consiliului. In total o relocare pentru patru zile a cca 4500-5000 de persoane. Numeroase tiruri transporta dinspre Bruxelles spre Strasbourg si invers enorm de multe documente. Fiecare birou si fiecare deputat are o lada metalica in care-si pune propriile documente si materiale, inclusiv de birotica, pentru ca la Strasbourg nu se lasa nimic in birouri (n-am inteles de ce!) in afara de computer, care este practic o a doua unitate de lucru a celui din Bx. Si de telefon. De luni de la pranz pana joi la pranz e un furnicar de nedescris. Desi holurile sunt uriase, distantele fiind foarte mari, in permanenta te lovesti de lume care trece grabita in toate directiile. Joi, dupa pranz, insa, imaginea este dezolanta. Culoare lungi, aproape goale, in zona birourilor acele lazi asezate in pozitia care indica faptul ca trebuie transportate. E atat de lipsit de viata dupa forfota anterioara… Dar consecintele acestor sesiuni au fost formidabile pentru Strasbourg si zona inconjuratoare care au inflorit. E imposibil de gasit camere libere la hoteluri in acele zile. Ma rog, mai sunt disponibile cele care costa de 300 de euro in sus pe noapte!!! Culmea e ca in acele zile toate hotelurile din Strasbourg urca preturile – practic le dubleaza sau tripleaza. Si asta in conditiile in care cele mai multe au contracte pe toata durata mandatului!!! De ani de zile!! Largirea Uniunii a fost pentru hotelieri mana cereasca. Dar la fel au inflorit si afacerile hoteliere mici in oraselele de langa Strasbourg, mai ales cele din Germania. Multi stau in Germania (sunt 8-10 km) unde si preturile sunt mai rezonabile iar serviciile mult mai bune. O data construite acele mici hoteluri sau pensiuni si turismul a inflorit in zona, astfel incat sunt rentabile si in restul anului. Altfel insa, la nivelul deputatilor, al staffului n-am vazut pe nimeni fericit ca trebuie sa mearga la Strasbourg o data pe luna, mai ales ca nici transportul nu e foarte simplu, aeroportul de acolo fiind destul de mic si cu putine curse. Fara doar si poate, ce se petrece in Parlamentul European la Strasbourg s-ar putea petrece foarte bine la Bx.