Primul traseu

Incepind de marti si pina la sfirsitul saptaminii plec intr-un prim tur: la Iasi, la Botosani si la Suceava – vreau sa spun in judetele respective nu doar in localitati. Ajung si la Gura Humorului si la Radauti, locul in care am inceput sa practic avocatura. Am stat acolo aproape un an si nu mi-a venit sa cred ca in primul proces pe care l-am avut a trebuit sa invoc Codul civil austriac!! Mi se parea suprarealist, dar era normal pentru ca era regim de carte funciara… Mi-a placut foarte tare. La Botosani am mai multe intilniri si cu pensionari, dar si cu oamenii de la Filarmonica si de la Teatrul de papusi, cele doua locuri in care am copilarit literalmente.

Sa nu uit – cine doreste sa-mi scrie individual, nu pe blog, o poate face la rweber@pnl.ro

Proiectul meu politic pentru PE – 3

Un mediu sanatos – conditia dezvoltarii durabile a Romaniei

Contextul
Protectia mediului inconjurator este de multa vreme o tema prioritara in Uniunea Europena si devine din ce in ce mai serios luata in considerare si la nivel mondial. Fenomene precum incalzirea globala sau intunecarea globala sunt o realitate si chiar daca exista controverse privind factorii lor determinanti – cei naturali sau cei decurgand din activitatile economice – este evident ca orice activitate umana care
interfereaza cu natura produce o schimbare.
Uniunea Europeana a elaborat multiple standarde de mediu care au in vedere nu doar protejarea mediului in sine, ci si a noastra ca fiinte umane, dar si a biodiversitatii in general.
La nivel European exista partide ecologiste puternice si o miscare ecologista alcatuita din numeroase organzatii neguvernamentale care doresc un mediu sanatos pe intreaga planeta. Este de remarcat insa ca tema protectiei mediului nu mai este de mult apanajul verzilor, ea devenind de maxim interes pentru toate partidele reprezentate in
Parlamentul European.

Dezbaterea actuala
In aprilie 2007 a fost lansată ”Cartea Verde a Comisiei privind instrumentele de piaţă în favoarea mediului înconjurător şi obiectivele politice conexe”. In felul acesta Comisia Europeana a pus in discutia statelor membre aspectele grave de mediu cu care se confruntă omenirea, invitandu-le sa elaboreze solutii privind îmbinarea măsurilor fiscale cu cele de mediu în scopul protecţiei durabile a mediului. Se discuta astazi intens despre reducerea impozitarii muncii cu 10% in decurs de 10 ani concomitent cu cresterea taxelor de mediu cu 10%.
Un subiect sensibil si de mare importanta pentru fiecare stat membru este cel privind alocarea cantitatilor de emisii poluante, schema de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de sera reprezintand un instrument utilizat de către UE în cadrul politicii referitoare la schimbările climatice si avand ca scop este promovarea unui mecanism de reducere a emisiilor de gaze cu efect de sera de către agenţii economici.
In ce priveste Romania, nu a existat niciodata o dezbatere serioasa privind mineritul responsabil, ceea ce a facut posibil ca un proiect dezastruos cum este cel de la Rosia Montana sa-si croiasca drumul, profitand si de slabiciunile statului nostru de drept.

Proiectul meu
Romania nu a avut si nu are nici un partid ecologist credibil care sa fi elaborat politici publice privind protectia mediului. Dar tema este astazi prioritara pentru noi si nici un partid politic responsabil nu o poate ignora. Ce apa bem, ce produse mancam, ce aer respiram, cum raspundem dezastrelor naturale, de la seceta la inundatii, de la alunecari de teren la supraincalzire, sunt lucruri care ne intereseaza pe fiecare in parte.
Voi sustine acele politici fiscale care vor avea in vedere diminuarea unor taxe concomitent cu cresterea taxelor de mediu cu cel putin 10%.
Voi sustine ca in chestiunea alocarii emisiilor poluante trebuie sa avem in vedere un just echilibru intre dezvoltarea economiei locale si protectia dreptului la un mediu sanatos, ca un drept al fiecaruia din noi.
Voi sustine elaborarea la nivelul Uniunii Europene a unei legislatii care sa defineasca si sa impuna conditiile unui minerit responsabil. Printre altele, voi sustine interzicerea folosirii cianurilor in exploatarile miniere.
Ma voi opune proiectului de la Rosia Montana ca si oricarui alt proiect de acest fel, care, sub pretextul asigurarii catorva sute de locuri de munca pe o perioada scurta de timp, ar avea ca si consecinte catastrofe de mediu si tragedii sociale.

Proiectul meu politic pentru PE – 2

Dezvoltarea rurala – conditia esentiala a modernizarii Romaniei

Contextul
Scopul Politicii Agricole Comune a fost si este acela de a asigura fermierilor un standard de viata rezonabil, consumatorilor o hrana de calitate la un pret rezonabil, precum si prezervarea traditiilor rurale.
De-a lungul timpului PAC a fost cea care a beneficiat de cei mai multi bani din bugetul Uniunii. Dar, daca in 1970, procentul alocal PAC reprezenta 70% din bugetul total, iar in 1992 era de 61%, pentru perioada 2007-2013 acesta va fi doar de 34%. Alti 11% vor fi alocati dezvoltarii rurale. Forma cea mai obisnuita era aceea de a subventiona produsele agricole astfel incat veniturile fermierilor sa fie aparate de fluctuatiile pietii, de conditiile climaterice sau diferitele epidemii care afectau productia.

Dezbaterea actuala
PAC a evoluat o data cu schimbarile din societate astfel incat astazi sunt de maxima importanta siguranta alimentara, rolul agriculturii in prezervarea si managementul resurselor naturale, iar subventiile pentru produse sunt inlocuite de platile directe catre fermieri. Aceasta schimbarea de abordare, inlocuirea subventiilor pe produse, care uneori incuraja supra-productia unor anumite produse, cu platile directe, a avut in vedere incurajarea fermierilor de a produce produsele cerute de consumatori.
Mai trebuie alocate subventii pentru agricultura? Sau fondurile ar trebui sa mearga in directia cercetarii? Se poate separa PAC de dezvoltarea rurala?
Sunt teme care intereseaza toate tarile membre ale Uniunea Europeana, dar cu precadere cele care au inca multa forta de munca in agricultura, cum sunt Franta, Polonia, dar si Romania.

Proiectul meu
Vreau ca taranii romani sa devina fermieri comparabili cu cei din alte state membre ale Uniunii. Cred ca Romania, recent intrata in Uniunea Europeana, avand o populatie rurala de 47% din totalul populatiei si circa 37% din forta de munca in agricultura are nevoie de tipul de finantare de care au beneficiat celelalte tari inainte. Indiferent ca vor continua subventiile sau platile directe le vor lua locul, rostul acestora va fi, intr-o prima etapa, acela de a ajuta la transformarea taranilor agricultori roman in fermieri adevarati, competitive in Uniunea Europeana.
In acelasi timp voi sustine proiectele care vizeaza dezvoltarea rurala a Romaniei, fara de care modernizarea tarii este de neconceput. Voi sustine dezvoltarea infrastructurii, dezvoltarea serviciilor in mediul rural, conditii de trai decente (apa curenta, electricitate, canalizare), cresterea calitatii asistentei medicale, cresterea calitatii educatiei, astfel incat copiii din rural sa beneficieze de sanse egale cu cele ale celor din urban. Cred ca prezervarea traditiilor rurale trebuie sa se ingemaneze cu folosirea pe scara larga a tehnologiilor moderne. Cultura populara, de la cantece, la dansuri la istoria orala trebuie prezervata in paralel cu asigurarea accesului locuitorilor din zonele rurale la informatii culturale sau stiintifice prin folosirea tehnologiei secolului in care traim. Economia secolului 21 impune o dezvoltare rurala adecvata.
Afirm ca dezvoltarea rurala asigura nu doar supravietuirea lumii satului asa cum il cunoastem, ci mai ales evolutia acestuia, proces in care fermierii au un rol esential de jucat in exploatarea forestiera, in promovarea biodiversitatii, in diversificareaea economiei rurale pentru a crea locuri de munca alternative, in protectia mediului in zonele rurale.

Proiectul meu politic pentru PE – 1

Uniunea Europeana – un spatiu al liberatii de miscare a persoanelor si al sigurantei individuale

Contextul
Constructia europeana se intemeiaza pe libertatea de miscare a persoanelor in spatiul Uniunii Europene. Aceasta inseamna ca orice cetatean dintr-un stat membru are dreptul sa studieze sau sa lucreze in oricare din statele Uniunii. De-a lungul timpului exercitarea acestui drept a facut ca multi cetateni din unele state membre sa isi schimbe resedinta si sa lucreze ca salariati sau intemeindu-si propriile afaceri in alte state. Ulterior, unii au revenit in tarile de origine, altii au ramas in tarile “de adoptie”, iar in prezent, cetatenia europeana face ca acest proces sa fie mult mai usor de realizat.
De-a lungul timpului Uniunea Europeana s-a confruntat si cu o serioasa oferta de forta de munca venita din partea unor persoane din afara spatiului comunitar. Multa vreme politica de imigratie a fost apanajul statelor membre, dar pe masura adancirii procesului de unificare europeana ea a devenit de interes pentru intreaga Uniune. Din 1999 imigratia ilegala e obiect de preocupare comuna, iar astazi asistam la formularea unor politici comune nu doar de raspuns la migratia ilegala, dar si de atragere a fortei de munca, de interzicere a discriminarii pe piata muncii.
Dar Uniunea Europeana este mai mult decat atat. Ea este un spatiu al libertatilor individuale. Nu doar combaterea discriminarii si promovarea unor politici a sanselor egale sunt puternic sustinute, ci si libertatile civile ale persoanelor, de la libertatea de exprimare la cea de constiinta, de la dreptul de asociere in sindicate la drepturile electorale, iar independenta justitiei si functionarea statului de drept in tarile membre sunt garantia respectarii drepturilor si libertatilor fundamentale.

Dezbaterea actuala
In prezent temele cele mai dezbatute in cadrul Uniunii Europene privesc:
- apararea drepturilor omului in contextul luptei antiteroriste si combaterii criminalitatii organizate
- instituirea unor reguli comune privind migratia ilegala
- combaterea traficului de persoane
- instituirea unui blue card European pentru atragerea lucratorilor calificati din terte tari, ca o modalitate de a face fata crizei demografie determinate de imbatranirea populatiei europene

Proiectul meu
Voi sustine intotdeauna ca lupta impotriva terorismului sau a criminalitatii organizate trebuie sa se faca numai cu respectarea deplina si in egala masura a drepturilor victimelor ca si ale presupusilor infractori, la standardele deja stabilite prin jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului.
Voi sprijini regulile comune privind imigratia ilegala, mai ales pe cele care considera ca fiecare caz trebuie judecat de sine statator, asezarea persoanelor in categorii si tratarea lor “la gramada” fiind impotriva convingerilor mele.
Voi sustine ca niciodata copiii, deja victime ale migratiei ilegale, nu trebuie sa devina victime si ale politicilor privind combaterea imigratiei ilegale. Lor trebuie sa li se asigure pe perioada sederii, chiar si ilegale, acces la educatie, la asistenta medicala, iar copiii neacompaniati nu trebuie sa fie expulzati.
Voi sustine o legislatie europeana ferma care sa asigure protectia drepturilor celor care, desi se afla si muncesc legal pe teritoriul unui stat membru, sunt tratati si tinuti de angajatorii lor intr-o stare de semi-sclavie. Simpla sanctionare a acestora de catre guvernele respective nu este suficienta, fiind necesara o interventie mai energica si mai ferma la nivelul intregii Uniuni.