A munci in PE
Saptamana asta e o adevarata nebunie. Am avut de realizat un shadow report (cand cineva face un raport grupul tau politic desemneaza pe cineva care sa urmareasca ce se intampla, sa analizeze toate amendamentele care se depun, sa le negocieze pe fiecare in parte, in final responsabilitatea fiind aceea de a spune grupului cum sa voteze, evident in cadrul unor discutii cu membrii grupului). Tema era in Comisia de Dezvoltare si privea chestiunile de gender si women empowerment in politicile de dezvoltare ale UE. Am primit foarte, foarte tarziu amendamentele - peste 100 ! - asa ca duminica mi-am facut temele, iar luni la 10 au inceput negocierile, pentru ca marti urma sa se voteze in Comisie. M-am simtit ca si cum m-as fi aruncat in apa si trebuia sa inot daca vroiam sa ajung la mal. Negociere a insemnat sa discut personal cu unii din redactorii amendamentelor, la telefon sau face to face pentru ca sunt susceptibilitati care trebuie manevrate cu grija, sau sunt persoane excelente si pe care nu doresti sa le superi - e preferabil sa discuti, sa explici daca si de ce nu esti de acord cu o propunere. Pentru ca acelasi tratament iti va fi aplicat atunci cand tu vei avea nevoie. A fost si sedinta de comisie dupa amiaza, iar ultima versiune s-a finalizat seara pe la 9. Evident, a doua zi dimineata la ora 9 au mai aparut niste amendamente orale si solutii de compromis pe care iarasi a trebuit sa dau OK-ul sau nu. Votul in sine a fost spectaculos - grupul liberalilor reusind efectiv sa blocheze amendamentele de un conservatorism teribil (ce eufemism!) ale PPE si facand sa treaca ceea ce era nu doar de bun simt, ci chiar bazat pe multa expertiza. In pauza de pranz au fost mai multe alte intalniri. A urmat un public hearing pe Humanitarian Aid cu participare ONU, inclusiv raportorii speciali, Crucea Rosie, Comisia Europeana si multe alte organizatii. Extrem de interesant. De acolo literalmente am fugit pentru o intalnire cu seful delegatiei CE in Irak. Pe la 8 si ceva seara am ajuns in birou. Mi-am mai vazut mesajele pana pe la 9 si-am plecat. Si e abia jumatatea acestei saptamani, zilele urmatoare fiind la fel de pline, cu plenare, sedinte de grup politic si comisia de libertati civile. RECUNOSC: IMI PLACE. Aceasta frenezie a activitatii urmata de rezultate palpabile face sa nu mai simt nici alergatura, nici oboseala.
ianuarie 30, 2008 la 3:10 pm
Doamna Renate Weber,
Daca nu ati aflat inca de cand functionati in Parlamentul European, atunci aflati, va rog, ca limba romana este limba oficiala a Uniunii Europere. Pe cale de consecinta, va rog sa folositi echivalentii romanesti pentru cuvintele englezesti folosite. Asta, si ca promovare a Romaniei!…
Al dvs., Valeriu Mangu
ianuarie 30, 2008 la 3:48 pm
Aş vrea să provoc o dezbatere pe:
http://giconet.blogspot.com/2008/01/d-doamne-s-nu-fie-proti.html
ianuarie 30, 2008 la 4:36 pm
domnule Mangu, acesta este un blog, in care inteleg ca se iarta inclusiv daca scriem cugreseli de punctuatie, semne aruncate aiurea din viteza, inclusiv cu expresii asa cum ne vin in acel moment. Ce are asta cu romana ca limba oficiala a UE? Dar daca tot ati adus vorba, ati protestat cumva cand realitatea tv facea in direct teste de limba straina candidatilor? Ca doar romana e limba oficiala!!!
ianuarie 31, 2008 la 11:07 am
Doamna Renate Weber,
Va multumesc respectuos pentru raspuns.
Din pacate, argumentatia dvs. este sub asteptari si cam paralela cu sensul celor ce v-am comunicat.
Si in Parlamentul European lucrurile se desfasoara, de buna-seama, in viteza, inteleg ca din zori de zi pana in noapte, dar asta nu inseamna ca trebuie facute de mantuiala. Asa si cu blogul, care, pe langa functia sa de a fi mijloc de comunicare, are si o functie educativa - cand are.
Dar, de fapt, eu am avut in intentie sa va semnalez altceva: prin ce se traduce, la nivelul faptelor, specia denumita “om politic”, in haina caruia constat ca va introduceti cu o viteza, intr-adevar, uluitoare.
“Realitatea tv.” are, desigur, ca orice post de televiziune, ca orice publicatie etc., o functie educativa, o misiune publica, imperativ caruia trebuie sa i se subordoneze, dar paralelismul pe care il realizati nu este de natura sa va scuze. Tactica dvs. este, in acest sens, de-a dreptul, ca sa zic asa, incestuoasa: adica eu sunt, pana la urma vinovat! Frumos …
Al dvs., Valeriu Mangu
ianuarie 31, 2008 la 4:19 pm
Stimata Doamna Weber,
Va doresc succes in toate. Va inteleg perfect entuziasmul, este foarte important ca va place ceea ce faceti. Va urez sa nu va paraseasca aceasta stare.
Exista pericolul ca, atunci cand veti cunoaste mai bine pe cei langa care v-ati inregimentat in partid, entuziasmul sa se mai diminueze. Pstrand anumite proportii, am trecut printr-o experienta asemanatoare. Amaraciunea dinspre final a fost direct proportionala doar cu entuziasmul inceputului.
Doamna Weber, v-am auzit astazi interventia la Realitatea TV pe tema deciziei CC privind neconstitutionalitatea legii CNSAS, legea Ticu. Am apreciat sublinierile repetate pe care le-ati facut, cum ca este nevoie de o transparenta totala in ceea ce ii priveste pe cei ce ne conduc, fie alesi, fie numiti. As vrea sa va intreb, cu tot respectul: Nu credeti ca aceasta nevoie de transparenta totala era valabila si in cazul Doamnei N. Nicolai, cu ocazia nominalizarii Domniei Sale pentru functia de ministru al justitiei? Nu este oare corect sa stim cat mai mult despre un would-be member of the Government, atunci cand informatiile vin din professional files, sau records? (Imi cer scuze ca m-am lasat si eu ispitit sa-mi scape cateva englezisme, dar nu am stiut cum sa evit mai elegant expresia “mapa profesionala” care, nu stiu de ce, a produs atata indignare.) Mi-a venit in minte exemplul acesta pentru ca am vazut, fragmentar, e adevarat, pozitia Dvs., exprimata, cum altfel, la Antena 3.
Cu stima,
V. Barbarosie
P.S. Am un nume mai ciudat, recunosc. Poate nu si pentru Dvs., care sunteti de fel din Moldova. Ca nu e vorba de nicio impostura v-ar putea confirma multi dintre actualii Dvs. colegi de partid. De acolo, de sus.
februarie 1, 2008 la 6:52 pm
Tare aş vrea să văd cum se traduce “shadow report” cu “raportul umbră”.
Ar fi interesant de tradus şi cuvântul INTERNET, probabil cu “în plasă”.
Nu există traduceri la cuvinte care nu echivalent românesc, altfel nu ne mai înţelegem deloc. Am să vă spun că nu mă pot descurca într-un telefon celular care are meniul tradus în româneşte datorită traducerilor absolut aberante. Acele probleme le am şi cu programele informatice care reuşesc asemenea traduceri de chiar nu mai înţelegi nimic, chiar şi atunci când nu eşti începător. Cum e să traduci de exemplu icon cu icoane. Să fim serioşi, acele semne grafice nu au nici o legătură cu credinţa. Pe de altă parte nu le poţi spune nici ideograme. Putem vorbi de fiţe atunci când cineva spune “trend” în loc de “tendinţă”, deşi, după cum percep eu cuvântul, “trend” nu prea este “tendinţă” ci “spre ce tinde graficul statistic”.
februarie 1, 2008 la 6:55 pm
PS. În altă ordine de idei, dacă aş fi europarlamentar, ministru, preşedinte, ştiu şi eu mai ce… nu m-aş exprima niciodată oficial altfel decât în limba română. O persoană oficială trebuie să aibă traducător, exprimarea în limba română este o atitudine de mândrie naţională.
februarie 1, 2008 la 7:35 pm
Marturisesc ca eu am setarile in telefon si computer in engleza. Altfel… ma pierd. E chestie si de obisnuinta. In ce priveste exprimarile oficiale depinde ce avem in vedere: de regula sefii de state se exprima in limba tarii lor. Am vazut si situatii cand in reuniuni internationale au preferat sa foloseasca o limba de circulatie - engleza, francez, strict pentru ca reusesc sa capteze mai bine atentia ; esti ascultat mai atent atunci cand ceilalti te asculta direct, decat atunci cand foosesti castile. In ce priveste PE lucrurile stau diferit dupa cum e sedinta de plen sau de grup politic sau comisie. In plen fiecare se exrpima in limba proprie acolo luarile de pozitie avand un caracter oficial. In grupuri exista traducere pentru toate limbile dar uneori o discutie incepe intr-o limba, continua in alta… e pur si simplu vorba de lucrul efectiv pe un text. In comisii, la fel. Uneori, in fazele incipiente unele textele nu sunt redactate decat intr-o limba si lucrezi pe ceea ce ai - ar fi inutil citind un text pe care il am in fata in engleza eu sa citez din el traducandu-l in romana pentru ca apoi interpretii sa-l retraduca in casti engleza si in celelalte limbi. Mai e o problema: nu toti interpretii cunosc toate cele 23 de limbi. Ar fi si culmea sa le stie pe toate!. Si in aceste cazuri interpretarea simultana se face preluand dintr-o alta limba pe care o cunosc. Vorbeste cineva ceha, interpretii nostri sau cei estoniei sau altii preiau din interpretarea n engleza, franceza, germana, sppaniola . De multe ori se pierd nuantele - or in legislatie nuantele sunt importante. Exista si parlamnetari care pur si simplu nu stiu alta limba decat cea materna. Serios. Si italieni, si polonezi, si francezi si altii si pana nu obtin o traducee in limba lor nu pot lucra. Pe de alta parte sunt comisii in care nu exista interpretare in toate limbile. In principiu fiecare parlamentar poate sa ceara si PE e obigat sa-i asigure, dar cum toate astea costa, exista si parlmentari care prefera sa se descurce folosind o alta limba. De exemplu in comisia DEVE, care e o comisie mai putin numeroasa, am vazut ca exista interpreti doar pentru vreo 7 limbi Romana nu e printre ele. Asa ca in mod firesc pentru a comunica folosesc engleza, franceza (ce imi e mai la indemana atunci) si mai nou spaniola pentru ca presedintele comisiei e Borrel fostul presedinte al PE.
februarie 4, 2008 la 6:36 pm
Buna Seara Stimate Renate WEBER,
In ce limba comunicati ?
Sincer doresc sa va ascult o inteventie in plen chiar si in moldoveneste si dece nu intro alta limba .
Merci,
februarie 7, 2008 la 11:37 am
Cum comentaţi următorul articol, există o tendinţa clară de a îngloba curând ţările Balcanilor de Vest în UE?
http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/030-20438-035-02-06-903-20080204STO20426-2008-04-02-2008/default_en.htm
februarie 9, 2008 la 3:53 pm
PERSECUTAT SI TORTURAT DE POLITIA SI JUSTITIA DIN HUNEDOARA
AM FOST ARESTAT FARA PROBE,AM FOST BATUT DE SAREA SANGE DIN MINE CA DIN ROBINET,AM FOST LEGAT IN LANTURI LA MAINI SI PICIOARE SI O BARA DE FIER LEGATE DE LANTURI TIMP DE 81 DE NOPTI,NU AVEAM DREPTUL SA FAC UN DUS,NAM MANCAT NIMIC ZECE ZILE NUMAI APA AM BAUT,SI ACUM MA JUDEC LA CEDO UNDE CEREREA MEA A FOST ADMISA,CRED CA DUPA CAT AM FOST SUPUS TORTURII SI MAI MULT AM FOST AMENINTAT CA O SA FIU INPUSCAT SI ARUNCAT IN BARAJ CA MANCARE PENTRU PESTI DE CATRE COLONELUL COZMA DE LA POLITIA DEVA,AM DREPTUL LA UN PROCES ECHITABIL INTRUN STAT DEMOCRAT. CU RESPECT VILI RUPA DIN HUNEDOARA TEL.0721758747
februarie 9, 2008 la 5:53 pm
Doamna Renate Weber,
Mesajul dlui Vili Rupa este numai bun pentru promovarea Romaniei, pe-acolo pe unde munciti. Vad ca in PNL se ia in calcul varianta ca dvs. sa fiti nominalizata pentru mandatul la Justitie; daca vi se propune si il acceptati - dar cum sa nu-l acceptati, ca e doar sarcina de partid?! -, poate va aduceti aminte de spusele dlui Vili Rupa. Dar si datorita specializarii dvs. in drepturile omului.
Apropo’: pe-acolo, pe la PE, exista moda declaratiilor politice? Poate faceti una pe tema, ca doar dl. Vili Rupa este, si dansul - nu-i asa? -, cetatean al Europei, al Romaniei, al Hunedoarei…
Al dvs., Valeriu Mangu
februarie 9, 2008 la 9:07 pm
Umblă vorba ca o sa fiţi ministru… va ţin pumnii.
februarie 11, 2008 la 7:53 pm
Apropos de “gender si women empowerment in politicile de dezvoltare ale UE”, doamna Weber, cred ca ar fi interesant daca ne-ati putea spune cate ceva, in calitate de proaspat ‘insider’ (no, nu gasesc echivalentul in romana momentat) despre ‘iesirea’ (justificata, de altfel) doamnei Margot Wallstrom (vezi http://euobserver.com/9/25631) si, daca timpul va permite, despre alegerea viitorului Presedinte UE.
Cu respect
Ephemeris
februarie 14, 2008 la 6:48 am
Mai exista acest blog ?
februarie 14, 2008 la 2:22 pm
Poate v-ari interesa:
Liberalismul romanesc social-conservator
http://limbacailor.wordpress.com/2008/02/14/liberalismul-romanesc-social-conservator/
februarie 14, 2008 la 6:34 pm
@
Renate Weber
Cele mai distinse salutari cu ocazia lui Saint Valentin
Merci de amabilitatea acceptarii mesajului pe blogul Dvs.
Voici mesajul meu ,
@
Mihnea Georgescu
Va rog sa nu va asteptati la un bisou.
Va multumesc lentru locarea mesajului,
@
Gabriela Savitschi
Salvati PSD !!!
Felicitari de saint Valentin
Merci de a accepta mesajul
@
Marie Barbu,
Nu v-am uitat, este o zi mare.
Un petit bisou.
SALVATI PSD !!!
Merci de acceptiunea de a veni si lansa un mesaj pe blogul Dvs.
@
Elena UDREA
Bine inteles, Un petit bisou.
Este o zi mare si trebuie sa respectam si sa stimam Doamnele
Am promis ca voi publica mesajul peste tot, deci va rog sa-mi acordati aceasta permisiune.
Va multumesc,
Iata mesajul,
@
Corina CRETU
Acelasi mesaj, un petit bisou
Atachez mesajul adresat Anca Alexandrescu.
Salvati PSD ul !!!
@
Anca Alexandrescu,
Un petit bisou, azi am fost in clientela, saruturi si QUE DE BONHEUR.
La noi, colaboratoarele pleaca à midi.
Soti isi rezerva florile si restaurantul preferat, alti pregatesc surprizele acasa, mici atentii si totul se desfasoara in jurul unei bune sticle de sampanie.
Iubirea.amorul este ceva sfânt.
La noi se munceste si se serbeaza toate ocaziile.
Va transmit inca odata cele mai sincere sentimente de stima.
Dar sa nu uitam, natiunea si prostia unora.
Am facut un mesaj pe blogul lui AN, am promis ca îl voi publica peste tot, fac acest act politica din surprinderea de a reveni in politic de sus, de undeva din…, pistonat.
Consider ca revenirea lui conduce la inmormântarea social democratiei din ROMANIA.
Atachez mesajul,
Buna Seara
Domnule Nastase,
Desigur ati remarcat nu sunt un fan si nici un sustinator a ideologiei sociale democrate pe care incercati sa impuneti in acest partid.
Totusi fiind un admirator la doctrina social democrata ma face sa va adresez acest mesaj.
Il felicite pe Mircea Geoana, v-a adus in linia din fata, a cedat.
Cedarea lui a fost in binele social democratiei europeene si a celei din ROMANIA.
Cu aceasta cedare PSD si-a semnat testamentul.
In viitoarele competiti electorale nu veti ajunge nici la 12%, Mircea GEOANA a dorit sa faca ceva, dar l-ati impiedecat.
Solutia cea mai buna ar fi fost DIZOLVAREA, spunea cineva in urma cu câteva zile.
Nu am nimic cu baronii din PSD, îi felicite, si-au rezolvat problema lor, AN a fost adus sa le apere interesele, pentru rest AN reprezinta o marioneta.
Domnule Adrian Nastase,
Va vorbeste cineva care cunoaste bine ideologia social democrata din UE si Elvetia, nu ati retinut nimic din vizitele bugetate de Parlament in strainatate.
Acceptarea de a veni in prima linie o consider volontarismul Dvs. la auto sinucidere politica.
Denrsul propus de mine, primar la comuna cu gainele, apoi participarea la cele parlamentare si in final la presidentia ROMANIEI.
Nu mafioti trebuie sa va fie asociati, ci natiunea.
Traian BASESCU traieste si va câstiga prin natiune, il accepta, pentru ca inteles mesajul ei.
Diminuarea durerilor cauzate de guvernarile si de opozita asa zisa social democrata, de jocul de culise oligarhi & mafioti, de inventiile lui Tariceanu a descoperi politica in Romania.
Domnule Adrian Nastase,
Regret profund, interesele personale conteaza mai mult ca natiunea, nu sunteti bun de politician si nici de lider.
Ati transformat partidul intro ofcina si ati compromis si buni politicieni. ofcina
ADIO
NB
Voi face cunoscut mesajul peste tot.
februarie 14, 2008 la 6:59 pm
@
Renate WEBWER
“Les déclarations d’amour pour toujours ne sont jamais ridicules quand elles s’accompagnent d’émeraudes.”
@
Elena Savinschi
“Les âmes se rencontrent sur les lèvres des amants.”
@
Marie Barbu
“L’amour est un fleuve où les eaux de deux rivières se mêlent sans se confondre.”
@
Corina CRETU
“Pour aimer assez, il faut aimer trop !”
@
Anca ALEXANDRESCU,
“L’amour, c’est d’abord aimer follement l’odeur de l’autre.”
@
Elena UDREA
“L’amour, ce n’est pas faire des choses extraordinaires, héroïques, mais de faire des choses ordinaires avec tendresse.”
@
AN
Si pentru Adrian Nastase, à l’occasion de la Saint Valentin,
“Mieux vaut aimer dans les enfers que d’être sans amour dans le paradis.”
februarie 17, 2008 la 7:00 pm
Doamna Renate Weber,
Am onoarea sa va invit sa cititi textele pe care le-am postat incepand de ieri pe blogul dnei Anca Alexandrescu. Cel postat in aceasta seara vorbeste despre LEGITIMITATE.
In alta ordine de idei: pe cine reprezentati dvs. cu adevarat, acolo, in Parlamentul European? Cine v-a trimis si cu ce scop? Imi permit sa va aduc aminte ca v-ati dat demisia din cadrul Administratiei Prezidentiale motivand grave probleme de sanatate; de ce v-ati dat in realitate demisia?
Al dvs., Valeriu Mangu