Din nou, despre uninominal

Azi am discutat cu colegii si despre votul uninominal. Discutii serioase, fara patima, incercand sa vedem avantajele si dezavantajele. Si am ajuns la cateva concluzii. De exemplu, ca formula uninominala avantajeaza pe cei care deja sunt inauntrul sistemului, pentru ca au ajuns sa fie deja cunoscuti. Cu putine exceptii, de ex cei care n-au trecut prin circumscriptiile lor electorale si pe care chiar n-ar avea de ce sa-i voteze cineva, parlamentarii de la acest moment ar fi net avantajati. De ce? Pai oricit ar fi lumea de nemultumita de clasa politica, tot se simte mai bine cu cineva deja cunoscut. Mai ales daca a si reusit sa faca unele lucruri pentru electoratul sau (nu neaparat foarte spectaculoase). Evident, formula aceasta de vot ii dezavantajeaza pe cei care ar dori sa faca pasul de acum incolo. Acesta ar fi un minus al votului uninominal. Pe de alta parte, nou venitii ar trebui sa-si gaseasca altfel drumul in viata politica, adica sa inceapa cu consiliul local, sa continue cu primaria si abia apoi, dupa ce-si fac un nume/renume pe plan local sa ajunga in Parlament. E de fapt ceea ce se intampla si in celelalte tari in care se practica uninominalul. Un avantaj ar fi acela ca astfel omul politic ar invata cum se face politica la firul ierbii (traducere sui generis pentru grassroots), ar dobandi cunoastere si-ar forma in timp abilitati de comunicare si negociere. In acelasi timp sigur ca uninominalul in forma propusa de presedintele Basescu poate fi lesne acuzat ca ar duce la un deficit de democratie, ceea ce nu e de subestimat. Pentru ca si-asa din totalul alegatorilor vin la urne mult mai putin de 50%. Daca ignoram optiunile a jumatate (50%-1) din participanti rezulta ca decizia este a cca 25% (poate chiar 15%) din totalul alegatorilor. Ceea ce poate descuraja in viitor participarea la vot.

campanie si vot uninominal

Peste citeva ore plec in primul periplu electoral. Am un program atit de incarcat, de nu-mi vine sa cred. Daca n-am inventat la timp ziua cu 50 de ore… Nu-mi dau seama cum se vede o campanie electorala din afara. Oare lumea crede ca toate sunt puse la punct, aranjate, batute in cuie? Nu sunt si nici n-au cum sa fie pentru ca tot timpul apare cite ceva care schimba planurile. In 24 de ore, de exemplu, am schimbat de trei ori vizita la Suceava. Si-am stat pe telefon si eu si colegii de campanie ore intregi aranjind transport si cite si mai cite. Nici n-as putea sa nu ma implic personal avind in vedere ca ei sunt efectiv zi de zi la birou - si simbata si duminica pina seara tirziu. Si asta e abia prima campanie. Am atit de multe solicitari sa merg in foarte multe judete incit nu stiu cum voi face sa le onorez. Dar m-am suprins azi gindindu-ma ca daca era vot uninominal mi-ar fi fost mai usor - citeva judete (4-5-6) si gata. Asa, cu o singura circumscriptie electorala mare cit tara, nu-mi ramine decit sa o strabat lung si-n lat. Tare mult mi-ar placea sa stiu cum ginditi in legatura cu formula de vot uninominal supus referendumului. Eu nu voi face de loc campanie pe tema asta, dar cum blogul e ceva care da impresia de privat as vrea sa va aud/citesc argumntele. Cu precizarea ca eu personal nu sunt de loc o fana a votului uninominal in nici o forma, pentru ca mi se pare ca sistemul de vot e un raspuns neadecvat la o problema reala: responsabilizarea alesilor in raport cu alegatori.